당신의 것을 얻기 트리니티 오디오 플레이어 준비...

차례

우리가 Fediverse에 대해 아는 것

The 페디버스 (연방과 우주의 합성어)는 공통 프로토콜 세트를 사용하여 서로 통신하는 독립적으로 호스팅된 서버의 분산 네트워크를 말합니다. 액티비티 펍, O상태유대인의 분산. 이러한 서버 또는 인스턴스소셜 미디어 플랫폼, 블로그, 마이크로블로그 및 기타 서비스를 호스팅하고 사용자가 다양한 서버에서 상호작용할 수 있는 더 큰 상호 연결 시스템을 형성합니다. 이는 이메일이 다양한 공급자 간에 작동하는 방식과 유사합니다.

Fediverse의 주요 특징:

분산: 중앙 집중화된 기존 소셜 미디어 플랫폼(예: Facebook 또는 Twitter)과 달리 Fediverse는 독립적으로 운영되는 서버로 구성되어 있습니다. 누구나 자신의 인스턴스를 설정하고 더 넓은 Fediverse에 연결할 수 있습니다.

상호 운용성: 서로 다른 인스턴스에 호스팅되어 있음에도 불구하고 한 플랫폼의 사용자는 동일한 프로토콜을 지원하는 경우 다른 플랫폼의 사용자와 통신하고 콘텐츠를 공유할 수 있습니다. 액티비티 펍.

개인 정보 및 제어: 사용자는 자신의 서버를 선택하거나 만들 수 있으므로 데이터와 플랫폼이 운영되는 방식을 더 많이 제어할 수 있습니다. 이는 사용자에게 더 큰 프라이버시와 자율성을 제공할 수 있습니다.

플랫폼의 다양성: Fediverse에는 다음을 포함한 다양한 유형의 플랫폼이 있습니다.

마 스톤: 트위터와 유사한 마이크로블로깅 플랫폼이지만 연합되어 있다.

플레로마: 가볍고 소셜 상호작용에 대한 다른 접근 방식을 제공하는 또 다른 마이크로블로깅 플랫폼입니다.

픽셀 피드: 인스타그램과 비슷한 연합 이미지 공유 플랫폼.

Peertube: 분산형 비디오 공유 플랫폼.

프렌 디카: 페이스북에 더 가까운 소셜 네트워킹 플랫폼.

유대인의 분산: 최초의 분산형 소셜 네트워크 중 하나.

사용자 권한 부여: 사용자는 단일 법인의 규칙과 알고리즘에 얽매이지 않습니다. 사용자는 서버 간에 마이그레이션하고 자신의 경험에 대한 제어권을 유지할 수 있습니다.

중앙 권한 없음: Fediverse를 제어하는 ​​단일 회사나 조직은 없습니다. 각 인스턴스에는 자체적인 조정 정책이 있으며, 서버 관리자는 적합하다고 판단되는 대로 다른 서버를 차단하거나 연결할 수 있습니다.

작동 원리 :

사용자가 콘텐츠를 게시하면 해당 인스턴스에서 공유됩니다. 다른 인스턴스의 누군가가 팔로우하는 경우 해당 콘텐츠는 서버 간에 공유되어 다른 인스턴스의 사용자 간의 통신 및 상호 작용이 가능합니다. Fediverse의 개방형 프로토콜 사용은 이러한 원활한 상호 작용을 가능하게 합니다.

주요 소셜 미디어 플랫폼에서 흔히 볼 수 있는 중앙 집중식 통제와 달리, Fediverse는 다양성과 커뮤니티 기반 거버넌스를 장려하여 경쟁보다는 협력을 장려합니다.

페디버스

Fediverse의 중요성

The 페디버스 여러 가지 주요 이유 때문에 중요한데, 주로 분산적이고 사용자 중심적인 특성 때문입니다. 다음은 그 중요성의 가장 중요한 측면 중 일부입니다.

분권화와 독립

기업 통제로부터의 자유: 기존 소셜 미디어 플랫폼은 사용자 데이터를 수익화하고, 알고리즘을 통해 특정 콘텐츠를 홍보하고, 사용자 행동을 규제하는 규칙을 설정하는 데 기득권이 있는 기업에 의해 중앙 집중화되고 통제됩니다. Fediverse에서는 단일 엔터티가 전체 네트워크를 제어하지 않습니다. 이를 통해 온라인 상호작용에 대한 보다 민주적이고 사용자 중심적인 접근 방식이 가능합니다.

되튀기: Fediverse는 여러 독립 서버(인스턴스)로 구성되어 있기 때문에 단일 장애 지점이 없습니다. 인스턴스 하나가 종료되거나 문제가 발생하더라도 더 광범위한 네트워크는 계속 작동합니다.

사용자 개인정보 보호 및 제어

데이터 주권: Fediverse의 사용자는 자신의 데이터에 대한 통제력이 더 큽니다. 사용자는 동의하는 개인 정보 보호 정책이 있는 인스턴스를 선택하거나 자신의 인스턴스를 실행하여 개인 정보에 대한 완전한 통제력을 얻을 수 있습니다.

감시 자본주의로부터의 탈출: 많은 중앙화된 플랫폼은 광고 목적으로 사용자 데이터를 수집하여 수익을 창출합니다. Fediverse는 사용자가 데이터 활용에 의존하지 않는 플랫폼을 선택하여 이 모델에서 벗어날 수 있는 방법입니다.

맞춤화 및 자율성

커뮤니티 주도의 조정: Fediverse의 각 인스턴스는 자체 규칙, 조정 정책 및 커뮤니티 표준을 설정합니다. 사용자는 자신의 가치와 관심사에 맞는 커뮤니티를 선택하거나 만들어 더 개인화된 경험을 제공할 수 있습니다.

알고리즘 조작 없음: 많은 중앙 집중형 소셜 네트워크에서 알고리즘은 사용자가 보는 콘텐츠를 제어하여 종종 참여도를 높이거나 광고를 홍보합니다. Fediverse는 일반적으로 콘텐츠를 연대순으로 표시하거나 사용자가 정의한 선호도에 따라 표시하여 사용자가 자신의 경험을 더 많이 제어할 수 있도록 합니다.

개방형 표준 및 상호 운용성

오픈 프로토콜: Fediverse는 다음과 같은 개방형 표준을 기반으로 합니다. 액티비티 펍, 다양한 유형의 플랫폼(예: 마이크로블로그, 비디오 공유, 이미지 공유)이 서로 원활하게 상호 작용할 수 있도록 합니다. 이러한 상호 운용성은 상호 연결되지만 독립적인 다양한 서비스 및 커뮤니티 생태계를 육성합니다.

혁신과 실험: Fediverse는 오픈소스 소프트웨어에 기반을 두고 있기 때문에 개발자는 네트워크를 강화하기 위해 새로운 도구, 인스턴스 및 프로토콜을 만들 수 있습니다. 이는 독점 플랫폼이 종종 제한하는 방식으로 혁신을 촉진합니다.

플랫폼과 커뮤니티의 다양성

틈새 커뮤니티: Fediverse는 틈새 관심사나 특정 가치에 초점을 맞춘 인스턴스를 만들 수 있도록 합니다. 특정 취미, 정치적 신념 또는 문화적 정체성을 중심으로 한 커뮤니티이든, Fediverse는 더 큰 플랫폼에서 발언권이 없는 다양한 그룹을 수용할 수 있습니다.

콘텐츠 다양성: Mastodon(마이크로블로깅), Pixelfed(이미지 공유), Peertube(비디오 공유) 등의 플랫폼을 통해 사용자는 동일한 네트워크 내에서 다양한 유형의 콘텐츠 생성 및 공유를 탐색할 수 있습니다. 이러한 다양성은 창의성과 더 광범위한 표현을 촉진합니다.

검열 저항

언론의 자유: 중앙 집중형 플랫폼에서는 플랫폼 소유자의 재량에 따라 콘텐츠를 검열하거나 제거할 수 있습니다. Fediverse에서는 각 인스턴스마다 자체적인 조정 정책이 있으며, 사용자는 규칙에 동의하지 않거나 콘텐츠가 검열되는 경우 다른 인스턴스로 마이그레이션할 수 있습니다.

글로벌 액세스: 단일 제어 지점이 없기 때문에 Fediverse는 정부나 기업의 검열에 더 강할 수 있습니다. 인스턴스는 다른 관할권에서 호스팅될 수 있으므로 사용자는 자유롭고 개방적인 커뮤니케이션에 액세스할 수 있습니다.

주의 경제에 대한 대안

이익보다 지역 사회에 집중하다: 많은 중앙 집중형 플랫폼은 사용자 참여를 극대화하도록 구축되어 종종 충격적 가치나 분노를 우선시하는 중독성 있는 행동 패턴과 콘텐츠로 이어집니다. Fediverse는 광고를 판매하거나 트래픽을 유도하는 것이 아니라 커뮤니티를 구축하는 것이 목표인 더 건강하고 의미 있는 상호 작용을 촉진하도록 설계되었습니다.

연대순 타임라인: Fediverse의 많은 사례는 참여 중심 알고리즘에 의존하기보다는 연대순으로 게시물을 표시합니다. 이는 주의를 끌기 위한 콘텐츠에서 진정한 상호작용으로 초점을 옮깁니다.

오픈 소스를 통한 권한 부여

투명성과 협업: Fediverse의 소프트웨어 대부분은 오픈 소스이므로 누구나 개발에 기여하고, 코드를 감사하거나, 자체 플랫폼 버전을 만들 수 있습니다. 이러한 개방성은 공동의 소유권과 개선의식을 촉진합니다.

진입 장벽 낮추기: 오픈소스 소프트웨어는 새로운 플랫폼을 시작하는 데 드는 비용을 낮추고, 개인과 소규모 그룹이 대규모 인프라가 필요 없이 자체 인스턴스를 쉽게 시작할 수 있도록 해줍니다.

Fediverse는 소셜 네트워킹과 온라인 커뮤니케이션에 대한 비전을 제공하기 때문에 중요합니다. 분산화, 사용자 제어, 개인 정보 보호 및 다양성. 이는 오늘날 인터넷을 지배하는 중앙집중적이고 이익 중심적인 플랫폼과 대조적으로 사용자에게 자신의 온라인 경험을 형성하고 데이터와 커뮤니티에 대한 통제권을 되찾을 수 있는 힘을 제공합니다.

페디버스2

Fediverse 및 기타 소셜 플랫폼

The 페디버스 독특한 역할을 한다 소셜 미디어 환경 분산된 특성으로 인해 Facebook, Twitter, Instagram, YouTube와 같은 중앙 집중형 플랫폼과 극명하게 대조됩니다. 다음은 통계와 공통점을 바탕으로 한 몇 가지 주요 비교로, 위치를 강조합니다.

사용자 기반 및 성장

페디버스 크기: Fediverse는 주류 플랫폼에 비해 상대적으로 작지만 꾸준히 성장하고 있습니다. 2023년 초 현재 다음과 같은 플랫폼이 있습니다. 마 스톤 (가장 인기 있는 Fediverse 서비스)는 약 10 억 XNUMX 천만 등록 계정 수천 개의 독립 서버(인스턴스)에 분산되어 있습니다. 전반적으로 Fediverse는 다음과 같은 것으로 추정됩니다. 14~16만명의 사용자.

트위터: 2023년 현재 Twitter는 약 월간 활성 사용자 368 백만 명. 소유권이 변경된 후 일부 사용자 마이그레이션이 있었음에도 불구하고 Twitter는 여전히 Mastodon이나 다른 Fediverse 플랫폼보다 규모가 훨씬 큽니다.

페이스북: Facebook은 여전히 ​​약 100%의 지배력을 유지하고 있습니다. 2.96 억 월간 활성 사용자 2023 현재.

인스타그램: 주위에 2.35 억 사용자인스타그램은 여전히 ​​선도적인 소셜 플랫폼으로 자리매김하고 있습니다.

비교 통찰력: Fediverse는 훨씬 작지만, 그 성장은 특히 개인 정보 보호 의식이 강하고 기술에 정통한 사용자들 사이에서 중앙 집중형 소셜 플랫폼에 대한 대안에 대한 관심이 증가하고 있음을 반영합니다. 예를 들어, Elon Musk가 Twitter를 인수한 후, 마스토돈은 엄청난 급증을 보였습니다. 신규 사용자 수가 증가하여 2022년 XNUMX월 이후 단 몇 주 만에 XNUMX만 명이 넘는 사용자가 가입했습니다.

탈중앙화 vs. 중앙화

페디버스: Fediverse는 분산되어 있어 사용자 데이터나 플랫폼 동작을 제어하는 ​​중앙 회사가 없습니다. 다음과 같은 프로토콜을 사용합니다. 액티비티 펍 서로 다른 인스턴스 간의 상호 작용을 허용합니다. 사용자는 더 큰 자율성을 가지고 있으며, 가입할 인스턴스를 선택하거나 자신의 인스턴스를 만듭니다.

중앙 집중식 플랫폼: Twitter, Facebook, Instagram과 같은 플랫폼은 중앙 집중화되어 있어 하나의 개체가 플랫폼의 규칙, 데이터, 조정 관행을 제어합니다. 이러한 회사는 사용자 경험을 지시하고 종종 사용자 데이터를 광고에 활용합니다.

공통성: 구조적 차이에도 불구하고, 중앙 플랫폼과 Fediverse 인스턴스는 모두 사람들을 연결하고, 콘텐츠를 공유하고, 커뮤니티를 육성하는 것을 목표로 합니다. 그러나 중앙 플랫폼은 알고리즘을 사용하여 참여를 최적화하는 반면, Fediverse 인스턴스는 일반적으로 연대순 타임라인과 사용자별 조정 규칙을 사용하는 커뮤니티 중심의 접근 방식을 따릅니다.

수익화 및 데이터 개인정보 보호

페디버스: 대부분의 Fediverse 플랫폼에는 고유한 비즈니스 모델이 없습니다. 인스턴스는 종종 자원봉사자에 의해 운영되거나 기부금과 크라우드펀딩으로 지원됩니다. 중요한 것은, 사용자 데이터는 수익화되지 않습니다개인정보 보호는 핵심 가치이며 인스턴스는 데이터 관행에 대해 더 투명합니다.

기존의 소셜 플랫폼: Facebook과 Instagram 등 주요 플랫폼은 타겟 광고를 판매하여 사용자 데이터를 수익화합니다. 페이스북만 116년에 2022억 달러의 광고 수익을 냈습니다.개인화된 광고를 게재하기 위해 데이터 수집에 크게 의존합니다.

공통성: 두 유형의 플랫폼 모두 운영을 유지해야 하지만, Fediverse는 일반적으로 기부와 사용자 지원 모델로 운영되는 반면, 기존 플랫폼은 사용자 데이터를 주요 수익원으로 사용합니다.

콘텐츠 및 알고리즘

페디버스: Fediverse의 콘텐츠 발견은 종종 연대순으로 이루어지므로 사용자는 알고리즘 필터링 없이 게시물을 만든 순서대로 볼 수 있습니다. 바이러스성이나 "좋아요"에 대한 압력이 적고 사용자 경험은 플랫폼에서 소비하는 시간을 극대화하는 것보다 커뮤니티 참여에 더 중점을 둡니다.

페이스북, 인스타그램, 트위터: 이 플랫폼은 다음을 사용합니다. 참여 중심 알고리즘 좋아요, 공유, 댓글을 유발할 가능성이 있는 콘텐츠를 홍보합니다. 목표는 사용자 참여를 늘리는 것이며, 종종 선정적이거나 논란의 여지가 있는 콘텐츠를 우선시하는 것으로 이어집니다. 예를 들어, Facebook의 알고리즘은 사용자의 참여를 유지하기 위해 양극화된 콘텐츠를 증폭한다는 비판을 받았습니다.

공통성: 중앙 집중형 플랫폼과 Fediverse는 모두 사용자가 생성한 콘텐츠에 의존하지만, 그 콘텐츠가 제시되는 방식이 크게 다릅니다. 주류 플랫폼은 종종 알고리즘을 사용하여 참여(및 광고 수익)를 늘리는 반면, Fediverse는 콘텐츠 표시에 대한 사용자 제어를 우선시합니다.

중재 및 커뮤니티 표준

페디버스: 조정은 분산되어 있으며, 각 인스턴스에는 고유한 규칙과 거버넌스가 있습니다. 사용자는 자신의 가치와 일치하는 규칙이 있는 인스턴스를 선택하거나 조정 스타일에 동의하지 않는 경우 다른 인스턴스로 마이그레이션할 수 있습니다. 예를 들어, 마스토돈 인스턴스 종종 엄격한 반괴롭힘 정책을 수립하지만, 다른 경우에는 최소한의 검열로 언론의 자유를 우선시할 수도 있습니다.

중앙 집중식 플랫폼: Facebook, Twitter, Instagram과 같은 회사는 중앙에서 시행되는 글로벌 조정 정책을 가지고 있습니다. 이러한 정책은 종종 너무 제한적(검열)이거나 너무 관대한(혐오 표현을 억제하지 못함)이라는 비판을 받습니다. 예를 들어 Facebook은 15,000명의 콘텐츠 중재자 전 세계적으로 정책을 시행하기 위해 노력하고 있지만, 시행이 불완전한 상태입니다.

공통성: Fediverse와 중앙 플랫폼 모두 증오 발언, 잘못된 정보, 괴롭힘을 포함한 콘텐츠 관리에 어려움을 겪습니다. 그러나 Fediverse의 분산형 구조는 더 다양한 접근 방식을 허용하는 반면, 중앙 플랫폼은 획일적인 정책을 적용합니다.

커뮤니티 및 틈새 시장 집중

페디버스: Fediverse는 분산된 구조로 인해 수많은 틈새 커뮤니티의 본거지입니다. 인스턴스는 관심사, 언어 또는 가치에 따라 특정 그룹을 대상으로 할 수 있습니다. 이를 통해 사용자는 보다 개인적이고 지지적인 느낌을 주는 더 작고 친밀한 커뮤니티에 참여할 수 있습니다.

메인스트림 플랫폼: 중앙 집중형 플랫폼도 커뮤니티를 호스팅하지만, 더 광범위하고 분산되는 경향이 있습니다. 틈새 그룹이 존재하지만, 일반적으로 가시성과 바이러스성이 종종 더 작은 커뮤니티를 가리는 더 큰 생태계의 일부입니다.

공통성: 두 플랫폼 모두 커뮤니티를 육성하지만, Fediverse의 분산된 특성은 더욱 맞춤화되고 긴밀한 경험을 가능하게 합니다. 한편, 주류 플랫폼의 규모는 커뮤니티가 광범위한 청중에게 다가갈 수 있음을 의미하지만, 참여 방식에 대한 통제력은 약합니다.

상호 운용성 대 울타리형 정원

페디버스: Fediverse는 다음과 같은 개방형 표준을 사용합니다. 액티비티 펍, 같은 플랫폼을 의미합니다 마스토돈, 픽셀페드, 피어튜브 서로 상호 작용할 수 있습니다. 예를 들어, Mastodon 사용자는 Pixelfed 사용자의 게시물을 원활하게 팔로우하고 댓글을 달 수 있습니다.

중앙 집중식 플랫폼: 대부분의 주류 플랫폼은 벽으로 둘러싸인 정원, 즉 다른 네트워크의 사용자 또는 콘텐츠와의 상호 작용을 허용하지 않습니다. 예를 들어, Twitter 사용자는 Twitter에서 직접 Facebook 계정을 팔로우할 수 없습니다.

공통성: 두 플랫폼 모두 소셜 상호작용을 장려하지만, Fediverse는 개방성과 상호 운용성을 우선시하는 반면, 중앙 집중식 플랫폼은 사용자의 관심과 데이터를 유지하기 위해 폐쇄적인 생태계를 선호합니다.

Fediverse는 다음과 같은 점에서 두드러집니다. 분산화된 거버넌스, 사용자 개인 정보 보호, 틈새 커뮤니티 및 광고 의존성 부족, 주류 플랫폼에 대한 대안을 찾는 사람들에게 특히 매력적입니다. 그러나 Facebook, Twitter, Instagram과 같은 거대 기업에 비해 여전히 규모가 상당히 작습니다. 알고리즘의 부재 에 집중 커뮤니티 중심의 조정 주요 차별화 요소이지만 중앙집중적 통제의 부족 사용자에게 소셜 경험에 대한 소유권 감각을 제공합니다. 주류 플랫폼이 풍경을 지배하는 동안 Fediverse는 프라이버시, 자율성 및 개방형 표준을 추구하는 사용자에게 중요한 균형을 제공합니다.

Fediverse와 중앙화된 소셜 미디어 플랫폼 연결 및 상호 작용

몇 가지가 있습니다 Fediverse와 중앙화된 소셜 미디어 플랫폼 간의 연결 및 상호 작용, 이러한 관계는 특정 플랫폼과 상호작용 유형에 따라 다릅니다. Fediverse가 다른 소셜 플랫폼과 상호작용하거나 연결할 수 있는 주요 방법은 다음과 같습니다.

교차 게시

Fediverse 플랫폼의 많은 사용자는 다음과 같습니다. 마 스톤 or 픽셀 피드 중앙 플랫폼과 같은 계정에 교차 게시를 수행합니다. 트위터, 인스타그램페이스북.

한 플랫폼에서 다른 플랫폼으로 콘텐츠를 자동으로 미러링하거나 리포스트하는 도구와 플러그인이 있습니다. 예를 들어, 마스토돈-트위터 크로스 포스터 사용자가 Twitter에 트윗을 게시하면 해당 트윗이 자동으로 Mastodon 게시물로 공유되거나 그 반대로 공유되도록 허용합니다.

브리징 도구 이러한 기능을 통해 사용자는 노력을 중복하지 않고도 여러 플랫폼에서 자신의 존재감을 유지할 수 있으며, 분산형 플랫폼과 중앙 집중형 플랫폼에서 모두 활동하기가 더 쉬워집니다.

연락처 가져 오기 및 내보내기

일부 도구나 확장 프로그램을 사용하면 사용자가 연락처 가져오기 중앙화된 플랫폼(예: Twitter 또는 Facebook)에서 Mastodon과 같은 Fediverse 인스턴스로. 모든 플랫폼에서 공식적으로 지원되지는 않지만 이러한 도구는 데이터를 스크래핑하거나 통합하여 사용자가 Fediverse에서 주류 플랫폼의 친구나 팔로워를 찾는 데 도움을 줍니다.

일부 타사 서비스가 도움이 될 수 있습니다. 콘텐츠 또는 연락처 목록 내보내기 중앙 집중식 플랫폼에서 Fediverse 인스턴스에서 사용할 수 있는 형식으로 변환합니다.

계정 연결

Fediverse 플랫폼은 종종 사용자가 다음을 수행할 수 있도록 허용합니다. 링크 주류 플랫폼에서 그들의 프로필을 가져옵니다. 예를 들어, 많은 마스토돈 프로필 사용자의 Twitter, Instagram 또는 YouTube 계정으로 연결되는 링크를 표시합니다. 이를 통해 사용자는 여러 생태계에서 눈에 띄는 존재감을 유지하고 팔로워를 중앙 플랫폼에서 Fediverse로 리디렉션할 수 있습니다.

중앙 플랫폼의 일부 사용자는 Fediverse 사용자 이름을 추가합니다(예: "@사용자 이름)를 자신의 바이오에 추가하여 팔로워들이 분산형 플랫폼에서 자신을 찾아 팔로우하도록 독려합니다.

다른 플랫폼과 ActivityPub 통합

액티비티 펍, Fediverse(Mastodon, Pixelfed, PeerTube 포함)의 대부분을 구동하는 개방형 프로토콜은 이론적으로 중앙 집중형 플랫폼에 통합될 수 있습니다. 예를 들어:

워드프레스(WordPress): 일부 WordPress 사이트에서는 액티비티 펍 WordPress 블로그가 Fediverse 사용자와 상호 작용할 수 있도록 하는 플러그인입니다. WordPress 사이트에 게시된 블로그 게시물은 Mastodon 또는 다른 Fediverse 플랫폼에 나타날 수 있으며, Mastodon 사용자는 Fediverse 내에서 블로그 게시물에 댓글을 달 수 있습니다.

드루팔: WordPress와 유사하게 드루팔 콘텐츠 관리 시스템에는 ActivityPub 플러그인이 있어서 Fediverse에 참여할 수 있습니다.

도입에 대한 논의가 있었습니다. 액티비티 펍 그러나 Twitter, Facebook, Instagram과 같은 주요 플랫폼은 아직 이 프로토콜을 채택하지 않았습니다.

콘텐츠 공유 및 바이러스성

중앙 플랫폼의 콘텐츠는 종종 사용자 공유를 통해 Fediverse로 이동합니다. 예를 들어, 트윗이나 YouTube 비디오는 자주 공유됩니다. 마스토돈 게시물 or PeerTube 비디오주요 플랫폼 콘텐츠를 중심으로 토론과 상호작용이 가능해졌습니다.

마찬가지로, Fediverse의 사용자는 오리지널 콘텐츠(예: PeerTube의 비디오 또는 Pixelfed의 이미지)를 만들거나 호스팅할 수 있으며, 이는 나중에 바이럴이 되어 Twitter나 Facebook과 같은 중앙 플랫폼에서 공유됩니다. 이러한 교차 수분을 통해 아이디어가 생태계 간에 퍼질 수 있습니다.

외부 도구 및 서비스 브리징 플랫폼

Fediverse와 중앙 플랫폼 간의 격차를 메우기 위해 설계된 여러 도구와 서비스가 있습니다. 주목할 만한 몇 가지 예는 다음과 같습니다.

모아파티: 가능하게 하는 서비스 Mastodon과 Twitter 간의 교차 게시.

브리지: 가능하게 하는 서비스 역방향 상호작용즉, Facebook이나 Twitter와 같은 플랫폼의 게시물에 좋아요나 댓글을 달면 Fediverse의 원본 게시물에도 반영될 수 있다는 의미입니다.

페디랩: Fediverse와의 상호작용과 다른 소셜 플랫폼과의 상호작용을 모두 지원하는 멀티 플랫폼 모바일 앱으로, 사용자가 여러 네트워크의 계정을 한곳에서 관리할 수 있도록 도와줍니다.

중앙 플랫폼에서 사용자 마이그레이션

개인정보 보호 문제, 알고리즘 콘텐츠 조작 또는 검토 정책으로 인해 중앙 집중식 플랫폼에 환멸을 느낀 많은 사용자는 Fediverse로 마이그레이션Twitter 소유권의 변경과 같은 주목할 만한 사건으로 인해 새로운 마 스톤 사람들이 온라인 경험을 더 많이 통제하고자 함에 따라 가입이 늘어나고 있습니다.

이러한 마이그레이션은 사람들이 중앙 집중형 플랫폼의 팔로워들에게 Fediverse에 가입하도록 독려함으로써 플랫폼 간의 사용자 기반을 연결하는 데 도움이 됩니다.

오픈소스와 윤리적 비교

The 페디버스 그리고 일부 중앙 플랫폼은 다음과 같은 정신을 공유합니다. 오픈 소스 개발 및 커뮤니티 중심 혁신. 대부분의 중앙 집중형 플랫폼은 독점적이지만 다음과 같은 일부 프로젝트는 워드프레스(WordPress) 그리고 드루팔, Fediverse의 분산화된 이상과 더욱 긴밀하게 일치합니다.

BLUESKY: 잭 도르지(Twitter의 공동 창립자)가 시작한 프로젝트는 Fediverse와 매우 유사한 분산형 소셜 미디어 프로토콜을 만드는 것을 목표로 합니다. Bluesky가 목표를 달성하면 중앙 집중형과 분산형 소셜 네트워크 간의 격차를 메울 수 있으며, 유사한 프로토콜을 통해 Fediverse 플랫폼과의 통합과 잠재적 상호 운용성이 향상될 수 있습니다.

콘텐츠 조정 및 페더레이션 블록

콘텐츠 검수: 중앙 집중형 플랫폼은 표준화된 글로벌 조정 정책을 갖는 경향이 있는 반면, Fediverse는 각 인스턴스가 자체 조정 정책을 갖도록 허용합니다. 이러한 차이점은 때때로 마찰을 일으킵니다. 예를 들어, 특정 Fediverse 인스턴스는 다음을 선택했습니다. 중앙 플랫폼과의 상호 작용을 차단합니다. 또는 그들의 조정 기준을 준수하지 않는 다른 Fediverse 인스턴스. 이는 특히 분산형 플랫폼의 사용자가 주류 소셜 미디어에서 콘텐츠 조정이 처리되는 방식에 동의하지 않는 경우에 해당합니다.

연방 블록: 일부 마스토돈 인스턴스 (특히 개인정보 보호나 윤리에 중점을 두는 경우) 이념적 이유로 특정 주류 소셜 플랫폼과의 교차 게시 서비스나 상호작용을 차단할 수 있습니다. 특히 해당 플랫폼이 감시 자본주의에 관여하거나 유해한 온라인 행동에 기여하는 것으로 간주되는 경우 더욱 그렇습니다.

The 페디버스 Twitter, Facebook, Instagram과 같은 중앙 집중형 플랫폼은 별도의 생태계이지만 다양한 연결 교차 게시, 공유 콘텐츠 및 사용자 마이그레이션을 통해 도구와 서비스는 두 유형의 플랫폼 간의 격차를 메우는 데 도움이 되며, 사용자는 두 플랫폼에서 모두 활동을 유지할 수 있습니다. 그러나 Fediverse는 개인 정보 보호, 분산화 및 자율성에 중점을 두고 있어 중앙 집중형 플랫폼과 근본적으로 다른 경험을 제공하여 온라인 존재에 대한 더 많은 제어를 원하는 사용자에게 중요한 대안이 됩니다. 다음과 같은 프로토콜을 통한 추가 통합의 가능성 액티비티 펍 Fediverse와 다른 플랫폼 간의 연결이 시간이 지남에 따라 확대될 수 있음을 시사합니다.

쓰레드와 페디버스?

2024년 현재 Meta의 Threads는 특히 ActivityPub 프로토콜을 채택함으로써 Fediverse와 통합하기 위한 상당한 단계를 밟았습니다. 이 통합을 통해 Threads 사용자는 별도의 계정 없이도 Mastodon 및 WordPress와 같은 분산 플랫폼의 사용자와 상호 작용할 수 있습니다. 현재 공개 프로필을 가진 Threads 사용자는 참여하여 Fediverse에 게시물을 공유할 수 있지만, 투표 또는 제한된 답변이 있는 게시물과 같은 특정 콘텐츠 유형은 이 기능에서 제외됩니다.

Meta는 이 통합을 점진적으로 구현하여 Threads와 다른 Fediverse 플랫폼 간의 상호 운용성을 보장하고 사용자 경험과 기술적 과제를 균형 있게 조정합니다. 예를 들어, 사용자는 인용 게시물을 페더레이션하고 다른 서버의 답글과 상호 작용할 수 있지만 시스템에는 여전히 한계가 있습니다. Fediverse 플랫폼의 좋아요나 답글과 같은 일부 상호 작용은 해당 외부 플랫폼을 방문하지 않으면 Threads에서 완전히 볼 수 없습니다.

Meta는 결국 콘텐츠가 양방향으로 흐르도록 하여 이러한 상호 작용을 원활하게 만들고자 합니다. 즉, Threads 사용자가 Fediverse 사용자와 상호 작용할 수 있고 그 반대도 가능합니다. 그러나 출시는 단계적이며, 집계된 팔로워 수와 전체 크로스 플랫폼 답변과 같은 기능은 아직 개발 중입니다. 이 통합은 기술적 복잡성을 해결하고 사용자 안전을 보장하면서 분산형 소셜 네트워킹을 촉진하려는 Meta의 더 광범위한 목표의 일부입니다.

이러한 움직임은 Meta가 분산되고 개방적인 소셜 네트워크에 대한 수요가 증가하고 있다는 사실을 인식하고 Threads를 기존 소셜 미디어와 Fediverse 간의 다리로 자리매김한다는 것을 의미합니다..

댓글이 닫혀있다.